现实世界的公路战士测试:11英寸与13英寸笔记本电脑

时间:2019-04-05
作者:岳墨胚

在拉斯维加斯举行 ,一台笔记本电脑没有试火。

值得注意的是,CNET笔记本电脑评测团队的两名成员都将超便携笔记本电脑(通常有11英寸,有时是12英寸显示屏)带到了CES 2011,然后是13英寸笔记本电脑到CES 2012.这不是预先计划好的但是巧合的是,值得一看的是我们从笔记本电脑尺寸中遇到的优缺点。

这对笔记本电脑来说是一个完美的压力测试,因为这种工作需要很长的电池寿命(特别是当携带笨重的电源适配器会不方便时),足够大的屏幕可以看到,还有一个像样的键盘/触摸板组合用于实时博客,写作文章和上传照片。

超便携式测试
对于CES 2011,Dan采用了 ,而Scott采用了 11英寸的Air工作得很好 - 它的键盘和触控板非常大,响应速度足以进行博客,现场报道甚至上传照片。 然而,问题是电池寿命。 该系统,即2010版,在我们的电池耗尽测试中运行了4小时23分钟。 在2011年国际消费电子展期间,真实世界的得分似乎有所降低,这部分归功于频繁的睡眠和唤醒周期; 必须整天搜索和跳转不同的无线网络; 并同时运行多个应用程序和浏览器屏幕。 幸运的是,在CES上找到MacBook电源适配器通常非常简单,因此笔记本电脑能够在需要时即时充电。

IdeaPad U260也运行良好,但也有问题。 屏幕上的房地产和键盘相当不错 - 事实上,非常类似超极本 - 电池寿命受到影响。 我们的电池耗电测试只持续了2小时42分钟,这在CES这样的活动中很可怜。 U260通过现场博客活动实现了 - 几乎没有 - 但我们不得不经常寻找电源插座。 U260和11英寸MacBook Air都没有SD卡插槽,因此需要在JetBlue终端购买最后一分钟的SD卡USB加密狗。

2012年交易
对于2012年,我们都决定冒更大尺寸和13英寸笔记本电脑重量的风险,试图找到完美的CES系统。 Dan选择了 ,而Scott则在使用11英寸Air的想法后,决定尝试使用新的 ,这是一款商务级超极本,这个决定实际上已经归结为他飞行的早晨; Folio 13以头发赢了。

更大的屏幕尺寸是一个因素,但电池寿命和端口选择更是如此。 Folio的6小时电池续航时间超过11英寸Air,而以太网端口和SD卡插槽在CES等拉斯维加斯这样一个关键任务的地方得到了广泛认可,其中Wi-Fi充其量是不可靠的,需要强硬线作为备份。

赌博得到了回报:体积更大,体积更大的Folio仍然非常便携,并且在没有电源插座的情况下持续了很长一段时间。 背光键盘也是一个优点(虽然Air也有背光键盘),Folio的快速启动启动与今年看到的任何超薄笔记本电脑的笔记本电脑相媲美。 总的来说,它只是比U260更快,更好的机器。

13英寸的MacBook Air也被视为胜利者。 经过实验室测试的电池寿命为6小时46分钟,白天从未耗尽果汁。 SD插槽最终变得不那么重要了,现在通过智能手机进行了如此多的动态摄影。 玻璃多点触控板是实时在应用程序和窗口之间切换的梦想,尤其适用于在我们的内容管理系统,实时博客工具,文字处理和Twitter之间快速跳转。

尽管系统越来越大,但我们对2012年笔记本电脑的选择比2011年的CES覆盖率更高兴。 但我们还没有百分百。 一个完美的贸易展示系统将内置移动宽带,可能是某种用于访问数码相机或智能手机上的照片的NFS,甚至更薄更轻。 您需要一周工作之旅的完美笔记本电脑需要什么? 请在下面的评论部分告诉我们。

观看我们对完美CES工作笔记本电脑的争论。

分享你的声音

标签