AOL是新域名注册商之一

时间:2019-04-05
作者:万煨

华盛顿 - 美国在线是五家公司之一,今天被称为网络解决方案的“试验”竞争对手,在注册“.com”,“。net”和“.org”域名的利润丰厚的业务。

测试计划的第一阶段将于4月26日开始,持续到1999年6月24日。 地址 (ICANN)选择的其他四家公司是CORE(互联网注册商委员会),法国电信/ Oleane,墨尔本IT和Register.com。

测试期结束后,域名共享注册系统将向包括在内的其他29个竞争对手开放。

ICANN根据其技术能力,业务经验和地理覆盖范围选择了前五名参与者。

“今天挑选的人 - 虽然被尊重和认可 - 不是幸运的。 他们将通过犯错来做大量的工作和学习,“ICANN临时主席Esther Dyson今天在宣布选拔的新闻发布会上表示。”我们今天所拥有的是......三个领域和一个领域的几个小步骤领域的巨大飞跃。“

尽管在共享系统下添加新公司旨在终结Network Solutions的垄断,但该计划的批评者表示,它将无法使新竞争者与现任竞争者处于平等地位。

在测试期间,NSI将向新注册商收取每年9美元的注册费。 但是, 和国家统计局尚未根据早期合作协议第11修正案中规定的成本回收原则就费用结构达成最终协议。

“[9美元费用]并不反映我们去年与Network Solutions签订的第11号修正案的价格确定,”商务部总法律顾问Andrew Pincus说。 他补充说,修正案要求根据NSI的成本达成一定价格,同时允许公司投资的合理回报。

Pincus表示,与NSI达成了试验费用协议,以便对测试参与者进行认证并“继续进行测试”。 “还有更多的工作要做,但随着我们走向全面竞争的道路,我们也将解决这些问题。”

NSI发言人指出,该费用仅向注册商收取,并不是消费者的最终费用,可能会由注册商收取更多费用。

虽然双方都坚持认为谈判正在以合作的方式进行,但批评人士对于为什么精确定位NSI的成本花了这么长时间表示担忧。

“政府方面有很多研究来确定定价模式,”NSI发言人Christopher Clough说。 “自去年秋天以来,我们一直积极参与定价。”

平卡斯表示,成本分析问题总是需要很长时间。 他补充说,使问题复杂化的任务是确定NSI运行注册表的时间,这将影响收回成本的时间。 美国商务部与NSI达成协议,将于2000年9月到期.NSI已经花费2000万美元建立了注册管理机构,Clough告诉News.com。

“在与NSI和ICANN讨论期间将要发生的事情之一就是发展合同关系,这可能......为定价讨论带来更多的确定性,”Pincus说。

会谈还继续讨论政府拥有的InterNIC网站的内容,该网站以较低的费用提供简单的注册服务。 其中一个主要问题是NSI的变化导致InterNIC访问者被重定向到NSI的主页。

“[InterNIC]是我们将与网络解决方案讨论的主题......我们渴望将其用作链接到所有认可注册商的网站,”平卡斯说。

NSI将于明天公布其第一季度收益。 NSI还在周五邀请其五个新竞争对手参加其设施,以进行介绍性会议。

当五家选定的公司被问及他们希望获得多少利润和时间框架时,每家公司都不会退缩。

Register.com首席执行官理查德•福尔曼(Richard Forman)表示,“我们的公司是私有企业,无法发布[信息],但这里有一些上市公司,”指的是美国在线和法国电信。

法国电信副总裁奥利维尔·穆隆打趣道,“我们是一家上市公司,但我们尽量避免在竞争对手面前展示我们的战略。”

美国在线的全球公共政策副总裁威廉·伯林顿说:“这是一个很好的问题,你可以说,没有答案。”

“这是全新的 - 这是互联网时代,”伯林顿补充说。 “我们不知道这一切在哪里......但是当你有竞争时,人们会创新,消费者也会受益。”

显然,测试平台参与者计划如何从他们的新角色中获利是值得商榷的。 但戴森一再期待竞争将导致互联网未开发潜力的时期。

“竞争不只是创造更低的价格,而是更多的想象力,”她说。 “如果想象力松散,你将会围绕域名建立令人兴奋的新服务。”

Dyson说,现在已经选择了五个,他们应该创造和利用这些好处。

“我们所谈论的是竞争,那些最好的营销人员和最有效的推广有趣服务的人将是获得最多客户的人,”Dyson补充道。 “所以这不是一种合作[努力];它现在是一项合作努力。”

AOL拒绝评论其新服务的营销策略。

“我们还没有决定,”伯林顿说。 “我们关注的是便利性,是一站式购物场所,特别是电子商务人士。

“它确实是一个试验台,现在我们已经制作了试验台,并且必须睡觉,”Burrington补充道。

根据 1993年授予的合同, 拥有注册以“.com”,“。net”和“.org”结尾的域名的专有权。 这些结局在世界上大约500万个地址中占据了约50%到70%,并且去年NSI的9300万美元收入占据了大部分域名。

根据新安排,NSI将继续维护其新竞争对手必须访问的数据库,以便提供域名。 NSI还将收取其竞争对手注册的每个域名的费用,并将收取他们用于访问数据库所必需的软件的费用。

“今天的公告标志着公共和私营部门共同努力的一个里程碑,它将互联网用户带到了最受欢迎的互联网领域注册服务真正竞争的好处,”Dyson在一份声明中说。

最终的细节尚未得到解决:NSI和去年秋天接管网络责任官员仍在谈判中。 但批评者称,只要它控制着网络的主域名数据库,也称为注册局,NSI将保持优势。

“如果关键是要进行竞争并确保注册管理机构以非歧视性条款向所有人开放,那么让其中一个竞争者负责注册管理机构可能没有任何意义,” Mark Lemley说。 教授,专门研究反托拉斯和互联网法。

NSI发言人Brian O'Shaughnessy表示,“我们将与所选择的任何人尽可能合作。”

自20世纪90年代初以来,政府一直在寻找一种方法来终止其作为网络管理员的角色,并称这项工作将由私人实体更好地填补。 然而,NSI建立并运行今天的注册服务的合作协议只会延长政府的监管时间。

尽管服务中断和有争议的商标争议解决政策疏远了弗吉尼亚州赫恩登公司的一些客户,但批评者已将此安排描述为一项甜心交易,其中包括NSI的钱包。 与此同时,NSI及其支持者表示,尽管网络普及,但该公司仍以合理的价格提供可靠的服务。

无论如何,今天标志着一个更具竞争力的体系的重要里程碑。 到夏季结束时,无限数量的公司将被授权参加。

对于一些人来说,NSI在域名市场继续运营的条款是特权,不太可能被放弃。 “我不希望[NSI]放弃控制权,” 专业组执行董事马丁布拉克说,并指出NSI作为精明谈判者的声誉。

他说:“他们根深蒂固,而且近距离看不到任何会改变这种情况的东西。”

NSI的O'Shaughnessy反驳说,美国商务部的官员已经对共享注册系统实施了保护措施,以防止NSI利用其作为网络注册机构的角色。

根据其合作协议,NSI将至少在2000年9月之前保持其注册管理机构的角色。负责监管竞争开放的临时主席Mike Roberts称该注册管理机构为“自然垄断者” “因为只能有一个主域名列表。

“大多数ICANN人士都认为注册管理机构的功能应该以非营利为基础,”罗伯茨说。 作为一个值得考虑的模型,他指出了维护银行,航空和电话行业所依赖的数据库的非营利组织。

“人们需要了解域名系统的重要性和独特作用,并了解存在稳定性问题,”O'Shaughnessy补充说。

但政府也可能需要继续监督。 德克萨斯大学教授莱姆利说:“我们肯定必须对注册管理机构进行监管,以保证不同的注册服务商能够获得注册服务。”

News.com的Sandeep Junnarkar在华盛顿报道,Dan Goodin在旧金山报道。

分享你的声音

标签