面板在MP3上发声,版权所有

时间:2019-04-05
作者:费求郄

纽约 - 音乐可以抚慰野兽,但可下载音乐中的版权保护问题让艺术家,录音行业的成员和互联网音乐技术人员陷入了激烈的争斗之中。

在录音学院纽约分会召开的一次会议上,小组讨论探讨了随着MP3技术的使用越来越受欢迎,是否必须修改或废弃版权法律和法规以满足新兴互联网音乐产业的需求。

MP3是一种音频压缩格式,可以将音乐轻松下载到PC或便携式MP3设备上。 许多艺术家和网络运营商坚持认为,MP3的压缩技术可以帮助艺术家吸引他们的粉丝,而不需要唱片公司作为中间人。 录音艺术家Tom Petty,David Bowie和Beastie Boys已经在网上发布了MP3格式的曲目。 Rap组织Public Enemy 在互联网上发布其下一张CD。

MP3被一些人认为是在线音乐下载的事实上的标准,但唱片业已经表达了对MP3的担忧,因为它允许免费,未经授权地分发受版权保护的材料。 IBM和索尼等技术领域的大型企业正在推出自己的下载技术,提供版权保护,加入AT&T Labs的a2b Music arm和Liquid Audio。 所有人都希望成为在线音乐下载的标准。

“今天的音乐许可存在巨大的复杂性,”MP3.com的首席执行官Michael Robertson表示.MP3.com是一个下载和社区中心网站。 他指出,目前的许可结构在过去50年中一直在发挥作用,不同的组织围绕着管理艺术家的权利而建立起来。

“版权和许可证制度有时是以地域为基础的,取决于播放音乐的方式和地点,”罗伯逊说,并补充说,规则需要审查,因为它们不适用于互联网。

“每个人面临的挑战是如何制作一个新系统,对于那些希望以新的方式使用音乐,同时确保艺术家得到补偿的人来说,这个系统并不繁琐,”罗伯逊说。

罗伯逊在沙滩上画了一条线,其他小组成员则抓住机会进行攻击。

“在18个月的时间里,你已经开始从事这项业务,并且你已经学会了在这18个月里赚了很多钱,”全国音乐出版商协会授权子公司Harry Fox Agency的律师查尔斯桑德斯说。 。 “我希望我们不会使用[改进系统]作为”减少版税“的代码字。

桑德斯说,大多数人都错误地认为互联网音乐网站是由爱好者和大学生经营的爱好。 “关注的不是一些大学生有权扯掉词曲作者和录制艺术家,因为这是上帝赋予大学生的权利。”

Marc Morgenstern是ASCAP战略规划和新媒体的高级副总裁,ASCAP是一个代表出版商,艺术家和词曲作者收取版税和费用的会员制组织,他还说Robertson的论点具有欺骗性。

“[系统]并不是一件繁重的事情,”Morgenstern说,并指出ASCAP网站有交互式计算器和表格来快速获得许可证。

尽管如此,甚至一些艺术家认为该系统可以进行改进,以便他们可以继续获得版税并可以选择探索新的分销渠道。

“仅仅因为一个系统并不繁琐,只是因为ASCAP的良好意图来保护[艺术家和词曲作者]并不意味着你的系统是一个很好的系统,”专家组的录音艺术家托马斯杜比说道。 ASCAP,音乐技术公司联合创始人。 “试图将一个方形钉子放入一个圆孔中并说同一系统适用于网络是不合理的。”

杜比还指出,自从卷轴到卷轴记录器问世以来,盗版始终存在。

“对我而言,问题不是盗版[但]是控制之一,”他说。

去年12月,美国唱片业协会宣布成立安全数字音乐计划(SDMI),这是一家唱片公司和技术高管的联盟,正在寻求开发安全音乐下载规范,表面上可能是任何下载技术的一部分。

“[SDMI]是音乐界大胆而勇敢的一击,”杜比表示。 “但它也可以被视为唯一能够拯救[MP3.com的罗伯逊]等人的[兴趣]的东西。”

SDMI得到了唱片业的许多主要参与者的支持,包括贝塔斯曼的 ,EMI录制音乐, ,西格拉姆的环球音乐集团,以及时代华纳的和 。

几家主要的独立唱片公司以及消费电子和技术公司都支持该计划,包括美国在线,AT&T,IBM,英特尔,朗讯,索尼和东芝。

RIAA财团表示,它正在努力平衡技术进步,同时解决艺术控制和版权法问题。

“SDMI旨在提供框架,以便无论买卖双方之间的交易规则是什么,它们都可以被”设备和任何其他传递音乐的渠道所尊重“,RIAA的副总裁兼副总法律顾问Steven Marks说道。 ,谁也是小组成员。

然而,批评者指出,MP3社区和艺术家的代表不包括在该联盟中。

罗伯逊说:“我认为MP3社区的任何人都不会说人们不应该为他们的工作得到补偿。” “问题是我们如何在数字时代做到这一点。”

分享你的声音

标签