ACLU slams库网络过滤

时间:2019-04-05
作者:揭碑脾

( )已经开始对弗吉尼亚图书馆提起诉讼,过滤网络访问,今天发布了一份报告,称在公共机构强制使用阻止软件“不恰当和违宪”。

“过去几年,我们一直在监控全国各地图书馆过滤器的使用情况,”ACLU的一名律师今天表示。 “我们发现它们的使用存在许多问题。由于它们非常不完善,我们得出的结论是,在公共图书馆强制使用它们违反了第一修正案。”

ACLU和其他言论自由团体长期以来一直反对在公共图书馆使用网站拦截程序,理由是大部分产品都倾向于过滤掉受宪法保护的言论,例如关于安全性行为或妇女权利的网站。

今天的17页 “盒子中的审查:为什么阻止公共图书馆的软件出错”,这是基于ACLU 发布的一项研究。

,ACLU加入了对弗吉尼亚州劳登县 ,该无论年龄大小都能过滤所有顾客的访问权限。

劳登图书馆官员表示,该制定禁止访问被视为色情或对未成年人有害的网站,并避免在图书馆工作人员或顾客受到另一个人电脑屏幕上“令人反感”的材料时可能导致的性骚扰诉讼。

该案件预计将在秋季进行审判,但Loudoun绝不是第一个过滤网络访问权限的图书馆。

全国各地的社区都在这个问题,图书馆双方都在瘫痪 - 过滤所有访问权限或将其打开。

例如,有些人正在中间登陆,决定限制只能由儿童使用的计算机或不提供聊天室服务

在至少一起案件中,加利福尼亚州利弗莫尔的一位家长了她当地的图书馆,因为它没有过滤政策。

ACLU要求库拒绝过滤,而是采用有关网络访问的“可接受的使用策略”。

其他建议包括确定净使用的时间限制,并要求学校的网络访问仅限于与学校有关的工作。 此外,ACLU鼓励使用未成年人完成关于如何适当使用网络和避免什么的研讨会的计划。

与建议类似,ACLU呼吁图书馆提供网站链接,这些网站是儿童和青少年的良好资源。 此外,建议图书馆在查看“敏感”信息时安装隐私屏幕以保护用户的隐私。

但新报告还抨击参议员约翰麦凯恩 (R-Arizona)的 ,该要求学校获得网络 ,以过滤被社区视为“不适当”的过滤网站。

针对限制网络内容的法律的另一个ACLU诉讼,周一该集团将在其提出的推翻的案件中进行首次法庭审理,该使用计算机故意向未成年人传播“全部或部分描述实际或模拟的裸露,性交或任何其他性行为。“

美国公民自由联盟指控法律违反了第一修正案,理由是最高法院驳回了“ ,该 ,使用网络向18岁以下的人展示或发送“不雅”内容是重罪。

除了CDA裁决之外,ACLU还将依赖美国图书馆协会与纽约州州长George Pataki去年6月的联邦决定。 在这种情况下,美国地方法院法官Loretta Preska裁定纽约的类似CDA的法律是无效的,理由是它违反了宪法的商业条款,该条款禁止一个州管理另一个州的商业活动。

分享你的声音

标签