参议院正在考虑垃圾邮件问题

时间:2019-04-05
作者:苗诣獍

没有多少网络用户讨厌垃圾邮件 - 它仍然堵塞了他们的电子邮件收件箱和国会时间表。

今天,另一场联邦听证会就未经请求的批量电子邮件的风险举行。 这一次,参议院审查了网络上垃圾邮件的严重程度,以及无意接收或转移这些群发邮件的在线用户和访问提供商所吸收的费用。

有一个 国会面前的一些法案限制或消除了垃圾邮件,尽管没有通过。 然而,今天立法者告诉委员会,他们正在努力遏制垃圾邮件。

Sens.Robert (D-New Jersey)和 (R-Alaska)上个月宣布参议院通过的垃圾邮件修正案,作为消费者反恐法案的一部分 ,禁止未经授权转换消费者的电话服务提供商。

Murkowski告诉委员会,“我们的措施将通过要求识别在线营销人员以及要求'删除'请求得到尊重来消除互联网中的坏人。”

试图隐藏自己身份的垃圾邮件可能会被罚款高达15,000美元。 该法案还规定,通过发送带有虚假退货地址的批量电子邮件来“欺骗”网络用户,或“劫持”ISP的邮件服务器发送垃圾邮件是非法的。

该修正案要求商业电子邮件发件人准确识别自己,包括其实际地址和电话号码。 如果通过,垃圾邮件发送者也必须接受希望从批量电子邮件列表中删除的人的请求。

“对于互联网社区的一些人来说,我们的解决方案还远远不够。他们建议彻底禁止未经请求的电子邮件,”他补充说。 “我相信这样的禁令会建立一个危险的先例,并会侵蚀第一修正案的保护。”

除了希拉福斯特 - 安东尼的证词之外,参议员还呼吁国会给予该机构更大的权力来打击垃圾邮件发送者 - 这是Murkowski-Torricelli修正案的一部分。

该机构已经追踪大量的电子邮件,据称他们推销欺诈或欺骗性索赔。 许多垃圾邮件发送者不推广此类计划,但有些推送色情服务或其他批量电子邮件服务的广告。

“该委员会仍然认为,与电子商务的发展和增长有关的经济问题应留给行业,消费者和市场来解决,”安东尼在证词中说。

“然而,对于涉及欺骗和欺诈的问题,委员会致力于将执法作为必要的回应,”她补充说。 “如果国会通过立法授予委员会新的权力来打击欺骗性的未经请求的商业电子邮件,委员会将采取谨慎但迅速的行动来使用它。”

众议院电信小组委员会将于下周二采取抨击法案,其中包括垃圾邮件修正案。

一些支持者表示,Murkowski-Torricelli修正案是迄今为止提供的最佳政策,因为它不会通过禁止人们发送批量电子邮件来阻止言论。

工作人员迪尔德丽·穆里根说:“这项立法就像是一项阳光行为要求,你必须确定自己并让人们回复你。”他与行业和政策制定者一起寻找解决方案。垃圾邮件问题。

“维护'删除'列表的管理成本可能不值得发送[垃圾邮件],”她补充说。 “如果我们能够在不禁止言论的情况下改变行为,那么这是一种更好的方法。”

然而,许多反垃圾邮件组织表示Murkowski-Torricelli修正案还远远不够。

反垃圾邮件制造者强烈谴责这项规定,称它实际上可能产生相反的效果。 他们没有阻止垃圾邮件,而是说它可以合法化并鼓励垃圾邮件,因为它声明垃圾邮件可以被发送,只要它被正确标记,并且只要发送者尊重请求 - 事后 - 从电子邮件中删除名单。

相反,这些团体,如请求 (CAUCE),已经向众议员 (新泽西州) 网民保护法案提出了支持 ,该法案通过更新联邦垃圾传真法完全禁止垃圾邮件。

“[Murkowski-Torricelli]立法将允许营销人员不加选择地发送大量电子邮件,除了乞求被取消之外没有追索权,”CAUCE联合创始人Ray Everett-Church作证。 “通过为合法性设定这么低的门槛,我们担心它会增加垃圾邮件的数量。”

另一方面,他说,“[史密斯]法案是一种逻辑和简单的模式。它确保那些希望接收这种大量邮件的人可以通过简单地询问而不是那些不想要它们的人继续这样做,他们不会得到他们,或者如果他们这样做会有法律补救措施。“

甚至曾被称为垃圾邮件之王的前垃圾邮件发送者现在支持史密斯法案,称这是遏制垃圾邮件的最佳解决方案。

虽然反垃圾邮件制造者正在关注通过联邦法律来遏制垃圾邮件,但他们也在推动当地法律来解决这一问题。

3月华盛顿通过反垃圾邮件立法的州,而该州人口最多的州加州也正在等待 。

分享你的声音

标签