美国法官拒绝对互联网音乐价格的集体诉讼

时间:2019-04-05
作者:韶柚

纽约(路透社) - 曼哈顿联邦法官周二表示,消费者指责几家大型音乐公司密谋通过互联网和光盘销售音乐的价格,但他们无法在集体诉讼中追究他们的主张。

2014年7月16日,在东京陈列室外的索尼公司徽标上投下柳树的阴影。路透社/ Yuya Shino

美国地区法官Loretta Preska的长达89页的决定是索尼公司,Vivendi SA的环球音乐集团,华纳音乐集团以及11年来诉讼中的各个附属公司的胜利,法官称,这一决定因广泛的证据争议而被推迟。

消费者指责被告不公平地利用其在美国市场上80%的在线音乐市场份额,并且通过使这种音乐“不那么有吸引力”购买能够推高CD价格。

但法官表示,个别问题将“迅速压倒”潜在的数百万可能在全国集体诉讼中出现的人共同面临的问题。

她说这是特别正确的,因为潜在的班级成员中有“很大一部分”可能因为他们非法下载音乐而有“不干净的手”。

普雷斯卡写道:“正如被告在诉讼期间简明扼要地说,'原告可能不会抱怨一只手被多收,另一只手抢劫商店'。”

原告的律师没有立即回复评论请求。

集体诉讼让原告人可以分组追索,并且可能获得比他们被迫单独起诉更大的追偿金额,这可能证明过于昂贵。

法官还拒绝为来自美国八个州和哥伦比亚特区的消费者证明九个单独的损害赔偿等级,称各州法律之间的差异将使集体诉讼“无法管理”。

普雷斯卡还在很大程度上拒绝了将原告保留的两名反托拉斯专家的证词排除在外的努力,并拒绝了将被告保留的计算机取证专家的证词排除在外的努力。

案件是In re:数字音乐反托拉斯诉讼,美国地方法院,纽约南区,第06-md-01780号。

Jonathan Stempel在纽约的报道; Cynthia Osterman编辑

我们的标准: